Parte II b 3

Geffe Pvh
PERDEU JOÃO

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Isso é sim uma regra - ou no mínimo, a condição PREFERÍVEL segundo Paulo. Para ele, casamento era EXCEÇÃO e não a regra - pois disse: "BOM seria que o homem não tocasse em mulher"

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
GAME OVER

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Logo, o que ele PREFERIA mesmo??

Gosto · 7/10

João Alves Correia
O que Paulo preferia em detrimento do casamento?

Gosto · 7/10

Ualifer Abreu
Vc não olhou para o contexto, nem para as trduções, nem para o restante da biblia!

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
PAULO TAMBÉM ACONSELHA A SE CASAR EM VEZ DE ABRASAR-SE

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
ISSO VOCE NÃO VER NÉ

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
PAULO ACONSELHA A SE CASAR

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Como disse, pra ele, casamento é EXCEÇÃO

Gosto · 7/10

João Alves Correia
e não a regra

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
VOCÊ SÓ ENXERGA O QUE TE INTERESSA JOÃO

Gosto · 1 · 7/10

Ualifer Abreu
Paulo disse isso olhando para a vida dele, não é uma regra!!!!!
ele propos iso para ele!

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
NEGATIVO

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Não disse que ele 'proibiu' o casamento --- disse apenas que ele NÃO gostava de casamento

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
PAULO ACONSELHA A SE CASAR

Gosto · 1 · 7/10

João Alves Correia
Mesmo? Vejamos

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Ora, quanto às coisas que me escrevestes, bom seria que o homem não tocasse em mulher;

1 Coríntios 7:1-2

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
ISSO O TORNA GAY

Gosto · 7/10

Ualifer Abreu
Para ele, não para os demais!!!!!

Gosto · 7/10

João Alves Correia
BOM seria que NÃO tocasse em mulher

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
SÓ EM UMA CABEÇA SEM NOÇÃO MESMO

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Jesus aconselha a CASTRAÇÃO e a EMASCULAÇÃO

Gosto · 7/10

João Alves Correia
e vcs acham isso 'maravilhoso' rsrs

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
ACONSELHA QUE NÃO TOCASSE EM MULHER IGUAL A ELE

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
MAS, ACONSELHA A SE CASAREM

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Só que ninguém quer fazer né? heuheuheuheue

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
PARA NÃO SE ABRASAREM

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
QUAL A DÚVIDA

Gosto · 7/10

Ualifer Abreu
Não é regra!!!!!

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
NINGUÉM QUER FAZER O QUE JOÃO

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Afinal, o que aconselha? A NÃO tocar em mulher ou a casarem-se???

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
VAI MUDAR DE ASUNTO

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Geffe, vc não quer seguir a ordem de Paulo?

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
GAME OVER JOÃO

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Ou vc a segue?

Gosto · 7/10

Ualifer Abreu
Vc faz a barba???
corta o cabelo?
Sua mulher corta o cabelo do suvaco????

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
SUA LÓGICA DIZ QUE SUA CRENÇA E UM EMBUSTE

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Vc segue o que Jesus te diz em Met 19:12?

Gosto · 7/10

Ualifer Abreu
João não era um ordem amigo!

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Ora, quanto às coisas que me escrevestes, bom seria que o homem não tocasse em mulher;

1 Coríntios 7:1-2

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Porque há eunucos que assim nasceram do ventre da mãe; e há eunucos que foram castrados pelos homens; e há eunucos que se castraram a si mesmos, por causa do reino dos céus. Quem pode receber isto, receba-o.

Mateus 19:12-13

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
iSSO NÃO É LEI CAMARADA, ISSO É CONSELHO

Gosto · 7/10

Ualifer Abreu
Seu sacerdote se achega a Deus uma vez por ano!!!
Usa as vestes sacedotais?????

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Ainda que nao uma ordem, Ualifer - era um PÉSSIMO conselho rsrs

Gosto · 7/10

Ualifer Abreu
Vc não está seguindo o eterno!

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
QUANDO SUA MULHER FICA MENSTRUADA, VOCÊ FAZ O RITUAL DE PURIFICAÇÃO

Gosto · 1 · 7/10

Geffe Pvh
kKKKKKKKKKKKKKKKK

Gosto · 7/10

João Alves Correia
E vc, Geffe...segue este CONSELHO?

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
hIEN JOÃO, VOCÊ FAZ

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
NÃO ESTOU NA LEI CAMARADA

Gosto · 7/10

Ualifer Abreu
São dois conselhos para pessoas diferentes!!!!
Vc ta isolando contexto João Alves Correia!

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Não sou judeu e tão pouco sigo religião alguma.

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
JESUS VEIO PARA ACABAR COM ESSAS HHIPOCRISIAS

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
POR ISSO SEU ÓDIO TODO

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Vc não está na lei Geffe Pvh

Gosto · 7/10

João Alves Correia
mas vc faz o que Jesus te aconselha?

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
APEDREJAVAM OS OUTROS NAQUILO QUE FAZIAM

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Porque há eunucos que assim nasceram do ventre da mãe; e há eunucos que foram castrados pelos homens; e há eunucos que se castraram a si mesmos, por causa do reino dos céus. Quem pode receber isto, receba-o.

Mateus 19:12-13

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Gostaria de ver um cristão seguindo isso..rsrs

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
YWHW DIZ QUE NÃO HÁ UM JUSTO, LOGO, QUANDO APEDREJAVAM OS OUTROS O FAZIAM PELA HIPOCRISIA

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Ou isso: Ora, quanto às coisas que me escrevestes, bom seria que o homem não tocasse em mulher;

1 Coríntios 7:1-2

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
JESUS ACABOU COM ISSO, DAÍ SEU ÓDIO TODO

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Não tenho ódio de seres mitológicos, Geffe Pvh

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
ESSA HIPOCRISIA CONTINUA, BASTA VER OS DOIS PESOS E DUS MEDIDAS QUE VOCÊ USA AQUI

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Jesus para mim é só passa tempo e diversão garantida.

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Dou boas gargalhadas com as palhaçadas desse deus esquisitão 

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
SIM, ENTÃO NÃO DEVE ODIAR ABRAÃO, MOISÉS,

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
VOCÊ PROVA QUE ELES EXISTIRAM

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Não preciso provar se vcs JÁ creem nele kkkk

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
GAME OVER

Gosto · 7/10

João Alves Correia
que parte disso vc não entendeu ainda? kkk

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
JÁ ERA JOÃO, SUA LÓGICA FOI UM TIRO NO SEU PÉ.

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
CRENÇA É UMA COISA, PROVAS SÃO OUTRA

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
VOCÊ PROVA

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
SE NÃO PROVA, É TÃO MITOLÓGICO QUANTO DIZ SER JESUS

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Claro que provo. Já provei e não vou provar mais nada rsrs

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
PROVA QUE NÃO

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
CONSEGUE[

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
VAMOS LÁ JOÃO

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Está lá em Mateus 1

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
SAI DESSE ARRODEIO

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
DEIXA DE MI MI MI

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Claro que é mitológico

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
LÁ DIZ QUE MOI´SES EXISTIU JOÃO

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
MATEUS 1 É VERDADEIRO PARA VOCÊ

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
CASO NÃO, VOCÊ MENTE, SUA PROVA É UM EMBUSE

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
EMBUSTE

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
VAMOS JOÃO

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Acha mesmo que um ser humano nasceria de uma virgem e que seria gerado pelo tal 'fantasminha camarada'? rsrs

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
DEIXA DE TROLÓ LÓ

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Isso é história da carochincha

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
BOM, SE VOCÊ NÃO CRÊ QUE YWHW SEJA PODEROSO, ENTÃO É MESMO UMA MENTIRA

Gosto · 7/10

João Alves Correia
São tão inocentes que devem crer na CEGONHA tbm 

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
E AI JOÃO, YWHW É PODEROSO OU NÃO

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
YWHW E PODEROSO PARA FAZER ISSO OU NÃO JOÃO

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Poderoso mas não para fazer o que NÃO está anunciado (Amós 3:7)

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
YWHW NNÃO TEM PODER PARA ISSO JOÃO

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
VOCÊ É ATEU JOÃO

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Isso NÃO está previsto. Simples assim.

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Deus nada faz sem que antes revele o seu segredo aos seus servos, os profetas (Amós 3:7)

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Portanto, sem conversa fiada...

Gosto · 7/10

João Alves Correia
Esse papo de virgens parituras é coisa de hindus rsrs

Gosto · 1 · 7/10

Geffe Pvh
ENTÃO ME DIZ COMO ELE FEZ OS ANJOS

Gosto · 7/10

João Alves Correia
E agora preciso ir, mas mais tarde volto para mais gargalhadas garantidas a partir das sandices cristopagãs...

Gosto · 1 · 7/10

Geffe Pvh
SE NADA FEZ SEM ANTES REVELAR AOS PROFETAS QUE SEUS PAIS MATARAM, ENTÃO COMO FEZ OS ANJOPS

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
GAME OVER JOÃO

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
FICOU SÓ NO MI MI MI

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
DEUS NADA FEZ SEM ANTES REVELAR AOS PROFETAS QUE OS JUDEUS MATARAM

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
KKKKKKKKKKKKK

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
POR ISSO CARREGAM ESSE FARDO ATÉ HOJE NAS COSTAS, VIVEM EM UM BARRIL DE PÓLVORA

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
MATARAM OS PROFETAS E O FILHO

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
CEGOS CONDUZINDO CEGOS, VIERAM OS PROFETAS E MATARAM

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
DAÍ ESSA CEGUEIRA TODA, CONTINUAM NA LEI, PORÉM, SÓ CUMPREM O QUE INTERESSA.

Gosto · 7/10

Luis Antonio Cacerege
Não adianta querer me enganar, João Alves, pois não há concenso entre a datação do Maabárata que fica em torno dos séculos V a I a.C. chamado e o Bhagavad Gītā foi inserido posteriormente. Alem do mais o texto citado nem de longe pertence ao Bhagavad Gītā, mas foi uma brincadeira na net que surgiu no EEU e muitos por desconhecerem o sâncrito a têm como verdade. http://www.culturabrasil.org/zip/bhagavadgita.pdf

Gosto · 7/10

Luis Antonio Cacerege
Bhagavad Gītā completo em sãncriot com transliteração e tradução http://www.bhagavad-gita.org/Gita/verse-01-01.html

Bhagavad-Gita: Chapter 1, Verse 1

bhagavad-gita.org

Gosto · 7/10

Luis Antonio Cacerege
EXPONDO A MENTIRA DOS ANTMISSIONÁRIOS:
O Clecio Fernandes colocou uma figurinha com um tal paralelismo entre um texto veda e o primeiro verso do primeira capítulo do Evangelho de João.

Vamos dividir e analisar o verso védico proposta pelo Clecio (que não foi invenção dele, mas copiou de outros incompetentes):

Gosto · 7/10

Luis Antonio Cacerege
1 - Prajapati vai idam agra asit.
No começo era Brahma

R1- Note que a palavra “Brahma” não está no primeiro verso, mas PRAJAPATI (palavra sânscrita que designa força criadora no vedismo e cada um dos sete ou oito grandes sábios descendentes de Brahma. - https://sites.google.com/site/dicionariodemitologia/prajapati )
Em sâncrito a frase “No começo era Brahma” deveria estar assim:
Śuru'āta mēṁ brahma thā ( शुरुआत में ब्रह्म था )

Gosto · 7/10

Luis Antonio Cacerege
2 - Tasya vak dvitiya asit.
Com ele estava Vak, a Palavra

R2= Vak é a deusa indu da fala, mas para ser “com ele estava Vak, a Palavra” deveria ser assim:
Usakē bagala mēṁ vēka, vacana thā ( उसके बगल में वेक, वचन था )

3 - Vag vai paramam Brahman
E a Palavra é Brahma
R= E a palavra é Brahma deveria estar assim:
Aura śabda brahma hai ( और शब्द ब्रह्म है )

Logo é falsa a figurinha postada pelo Clecio.

Gosto · 7/10

Luis Antonio Cacerege
Veja com é o trecho citado do Evangelho de João em sânscrito:

आदि में वचन था, और वचन परमेश्वर के साथ था, और वचन परमेश्वर था.
Ādi mēṁ vacana thā, aura vacana paramēśvara kē sātha thā, aura vacana paramēśvara thā.
No princípio era a Palavra, e a Palavra estava com Deus, e a Palavra era Deus.

Nada a haver com o texto veda citado.

Gosto · 7/10

Luis Antonio Cacerege
No início do ano, simplesmente por ter postado os textos acima no NT Desmascarado, fui excluido.

Gosto · 7/10

Luis Antonio Cacerege
Comentário hindu sobre João 1:1-3 http://sw.desiringgod.org/resource-library/sermons/in-the-beginning-was-the-word?lang=hi

Com tradução:

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=hi&u=http%3A%2F%2Fsw.desiringgod.org%2Fresource-library%2Fsermons%2Fin-the-beginning-was-the-word%3Flang%3Dhi&prev=%2Fsearch%3Fq%3D%25E0%25A4%2586%25E0%25A4%25A6%25E0%25A4%25BF%2B%25E0%25A4%25AE%25E0%25A5%2587%25E0%25A4%2582%2B%25E0%25A4%25B5%25E0%25A4%259A%25E0%25A4%25A8%2B%25E0%25A4%25A5%25E0%25A4%25BE%2C%2B%25E0%25A4%2594%25E0%25A4%25B0%2B%25E0%25A4%25B5%25E0%25A4%259A%25E0%25A4%25A8%2B%25E0%25A4%25AA%25E0%25A4%25B0%25E0%25A4%25AE%25E0%25A5%2587%25E0%25A4%25B6%25E0%25A5%258D%25E0%25A4%25B5%25E0%25A4%25B0%2B%25E0%25A4%2595%25E0%25A5%2587%2B%25E0%25A4%25B8%25E0%25A4%25BE%25E0%25A4%25A5%2B%25E0%25A4%25A5%25E0%25A4%25BE%2C%2B%25E0%25A4%2594%25E0%25A4%25B0%2B%25E0%25A4%25B5%25E0%25A4%259A%25E0%25A4%25A8%2B%25E0%25A4%25AA%25E0%25A4%25B0%25E0%25A4%25AE%25E0%25A5%2587%25E0%25A4%25B6%25E0%25A5%258D%25E0%25A4%25B5%25E0%25A4%25B0%2B%25E0%25A4%25A5%25E0%25A4%25BE.%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DO4H%26rls%3Dorg.mozilla%3Apt-BR%3Aofficial

आदि में वचन था

sw.desiringgod.org

Gosto · 7/10

Clecio Fernandes
Cacerege, já vou adiantando que vc está errado, mais tarde explico o porque, pois agora estou no celular, e vou expor alguns pontos que vc não levou em consideração. Já adianto que João 1:1 é plágio.

Gosto · 7/10

Clecio Fernandes
Geffe, deixa de bla bla bla, e responda a minha pergunta. Agora não tem desculpa
Porque o pendurado Jesus é "declarado" Mashiach ?

Gosto · 7/10

Clecio Fernandes
Geffe, vou ser claro com vc: me responda, Porque Jesus é o Mashiach ?
Não fuja da pergunta, pode usar o "Novo Testamento", mas não se esqueça de usar o Tanach como base, já que o NT diz que o mentiroso Paulo também usava o Tanach para "provar" Jesus como Mashiach.
Então responda a minha pergunta. Ok !

Gosto · 7/10

Clecio Fernandes
E outra, Geffe não é ywhw, o tetragrama sagrado é YHWH.
E Paulo é o mais contraditório do NT pagão, aliás depois que vc responder a minha pergunta a respeito da "messiânidade" do pendurado, eu vou fazer umas perguntinhas sobre o bipolar Paulo.

Gosto · 7/10

Luis Antonio Cacerege
Clecio Fernandes, não adianta, pois vocês podem enganar alguém que não conhece as Escrituras mas não a mim. Vai me dizer que o escritor do Evangelho além de conhecer o hebraico/aramaico e o grego, sabia também o sânscrito? Era poliglota? Vc pode enganar outro.

Gosto · 7/10

Clecio Fernandes
Não Carcerege, vou mostrar a vc mesmo no texto hindu. E outra, o NT hebraico e aramaico é uma icógnita até hoje.
Mas vou deixar isso para mais tarde, pois agora estou no celular. Até mais.

Gosto · 7/10

Geffe Pvh
O Clecio tá zicado porque o pai dele João Alves ficou sem saída na lógica de buteco dele, GAME OVER.