Iani Brito de Ribamar
gueffe que seu nome talvez seja raimundo não sabe nada..
gueffe que seu nome talvez seja raimundo não sabe nada..
Gosto7/10
Clecio Fernandes
Uai Geffe, pensei que vc ia responder a minha pergunta. Vamos lá esqueça o João, e me responda. Seja sincero !
Uai Geffe, pensei que vc ia responder a minha pergunta. Vamos lá esqueça o João, e me responda. Seja sincero !
Gosto7/10
Rodrigo Mourão
Qual o problema Cacerege? Falo quatro idiomas e estudo mais um. Dizer que não houve influência é uma coisa. Dizer que não houve porque o autor do NT (seja lá quem for) não conhecia o sânscrico é patético, sendo o sânscrico um idioma relativamente comum no oriente.
Qual o problema Cacerege? Falo quatro idiomas e estudo mais um. Dizer que não houve influência é uma coisa. Dizer que não houve porque o autor do NT (seja lá quem for) não conhecia o sânscrico é patético, sendo o sânscrico um idioma relativamente comum no oriente.
Gosto7/10
Luis Antonio Cacerege
Rodrigo Mourão, mas não entre os judeus do oriente médio que na maioria mal sabiam a escrita do idioma materno.
Rodrigo Mourão, mas não entre os judeus do oriente médio que na maioria mal sabiam a escrita do idioma materno.
Gosto7/10
Luis Antonio Cacerege
Logo, é patética essa sua assertiva.
Logo, é patética essa sua assertiva.
Gosto7/10
Clecio Fernandes
Geffe, vc está devendo uma resposta, quanto so Carcerege vou dizer mais tarde... Estou ocupado agora, mas ficaria grato se vc respondesse.
Geffe, vc está devendo uma resposta, quanto so Carcerege vou dizer mais tarde... Estou ocupado agora, mas ficaria grato se vc respondesse.
Gosto7/10
Clecio Fernandes
Geffe, vai responder ou não ?
Geffe, vai responder ou não ?
Gosto7/10
Luis Antonio Cacerege
Clécio, vê se manda o texto original sem ser figurinha montada, pois todas essas eu conheço do NT Desmasc.
Clécio, vê se manda o texto original sem ser figurinha montada, pois todas essas eu conheço do NT Desmasc.
Gosto7/10
Rodrigo Mourão
Sinceramente, não acredito que o NT tenha sido escrito por ‘‘judeus pobres‘‘. Mas sim por uma elite intelectual, até mesmo porque assim sempre foram os ‘‘Padres da Igreja‘‘. Então realmente não vejo nenhum problema na hipótese de uma influência hindu no mesmo, uma vez que há inúmeras posições de típico ‘avoda zarah‘ e que se encaixam perfeitamente na estória de Krishna.
Logo, minha assertiva não é patética.
Sinceramente, não acredito que o NT tenha sido escrito por ‘‘judeus pobres‘‘. Mas sim por uma elite intelectual, até mesmo porque assim sempre foram os ‘‘Padres da Igreja‘‘. Então realmente não vejo nenhum problema na hipótese de uma influência hindu no mesmo, uma vez que há inúmeras posições de típico ‘avoda zarah‘ e que se encaixam perfeitamente na estória de Krishna.
Logo, minha assertiva não é patética.
Rodrigo Mourão
Sinceramente, patético mesmo é tentar estabelecer qualquer diálogo com esse senhor chamado Geffe. Que falta de educação, ainda mais vinda de uma pessoa de idade, que belo exemplo viu...
Sinceramente, patético mesmo é tentar estabelecer qualquer diálogo com esse senhor chamado Geffe. Que falta de educação, ainda mais vinda de uma pessoa de idade, que belo exemplo viu...
Luis Antonio Cacerege
Os chamados "padres da igreja" comentaram e não escreveram o Novo Testamento. Os mais antigos fragmentos do mesmo pertencem ao final do primeiro século.
Os chamados "padres da igreja" comentaram e não escreveram o Novo Testamento. Os mais antigos fragmentos do mesmo pertencem ao final do primeiro século.
Gosto7/10
Clecio Fernandes
Geffe, desisto de vc, estou fazendo essa pergunta desde de tarde e vc não respondi.
Já disse a vc, já debati com cristãos que tentaram ao menos explicar o porque Jesus é o "messias", mas vc nem isso sabe. É dá murro em ponta de faca.
Geffe, desisto de vc, estou fazendo essa pergunta desde de tarde e vc não respondi.
Já disse a vc, já debati com cristãos que tentaram ao menos explicar o porque Jesus é o "messias", mas vc nem isso sabe. É dá murro em ponta de faca.
Gosto7/10
Rodrigo Mourão
Exato Cacerege. Só que só temos fragmentos, por isso disse que ele foi escrito (como está hoje) por uma elite intelectual. Além do mais, os relatos dos Pais da Igreja chegaram até nós por Eusébio de Cesaréia (acho que séc III-IV ou é IV-V). Muito da história do cristianismo ainda é obscura e você sabe disso (pelo menos assim espero).
Exato Cacerege. Só que só temos fragmentos, por isso disse que ele foi escrito (como está hoje) por uma elite intelectual. Além do mais, os relatos dos Pais da Igreja chegaram até nós por Eusébio de Cesaréia (acho que séc III-IV ou é IV-V). Muito da história do cristianismo ainda é obscura e você sabe disso (pelo menos assim espero).
João Alves Correia
प्रजापतिर्वा इदमग्रासीत् तस्य वाग्द्वितीयासीत् वाग्वै परमं ब्रह्म
No princípio era Prajāpati, com quem estava o Verbo, e o Verbo é o Supremo Brahman.
O verso acima encontrado no Bṛhadāranyakopaniṣat 1.4.10; 4.1.2, no Śatapathabrāhmaṇam 11.5.8.1, noPañcaviṁśabrāhmaṇam 20.14.2, nos Kāṭhakasaṁhitāyāṁ 12.5; 27.1 e Kapiṣṭhalakaṭhasaṁhitāyāṁ 42.1, doKṛṣṇayajurvedīyaṁ de mais de mil anos antes do advento de Jesú Cristo, vem a evidenciar toda afinidade existente entre o cristianismo e o politeísmo, afinidade esta evidenciada através das versões copta que, graças ao seu emprego do artigo indefinido, inexistente no grego, trazem-nos o entendimento de que o verbo era “um deus”, ou seja, “οүɴοүϯ”! Abaixo segue, portanto, João 1:1 nas versões dos códices Sinaítico, Vaticano e Washingtoniano, nas versões gregas Ortodoxa, Grego Original, Texto Recebido, nas versões latinas da Vulgata de Jerônimo, Vulgata Clementina, Vetus Latina do códice Colbertino e Nova versão oficial do Vaticano, bem como na versão aramaica Pešīṯṭa.
प्रजापतिर्वा इदमग्रासीत् तस्य वाग्द्वितीयासीत
No princípio era Prajāpati, com quem estava o Verbo, e o Verbo é o Supremo Brahman.
O verso acima encontrado no Bṛhadāranyakopa
João Alves Correia
ܦܫܝܛܬܐ ܝܘܚܢܢ ܐܐܒ݁ܪܹܫܝܼܬ݂ ܐܝܼܬ݂ܲܘܗ݈ܝ ܗ݈ܘܵܐ ܡܸܠܬ݂ܵܐ ܘܗܘܿ ܡܸܠܬ݂ܵܐ ܐܝܼܬ݂ܲܘܗ݈ܝ ܗ݈ܘܵܐ ܠܘܵܬ݂ ܐܲܠܵܗܵܐ ܘܲܐܠܵܗܵܐ ܐܝܼܬ݂ܲܘܗ݈ܝ ܗ݈ܘܵܐ ܗܘܿ ܡܸܠܬ݂ܵܐ ܀
(Pešīṯṭa Aramaico Leste)
ЄϒАГГЄλІОΝ КАТА ЇѠАΝΝНΝ ЄΝΑΡҲННΝОλОГОϚКΑІОλОГОϚΗΝПΡОϚТОΝΘ̅ΝКΑІΘ̅ϚНΝОλОГОϚ (códices Sinaítico, Vaticano e Washingtoninano)
κατὰ Ỉωάννην Εὐαγγέλιον Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος. (Grego Original, Texto Recebido e Igreja Ortodoxa)
Evangelium secundum Joannem In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum. (Vulgatas Latina, Clementina, Vetus Latina e Nova Vulgata)
єү∂ггєλıοɴ κ∂т∂ ıωϩ∂ɴɴнс ϩɴ̅ тєϩοүєıтє ɴєϥϣοοπ ɴ̅ϭı πϣ∂ϫє ∂үω πϣ∂ϫє ɴєϥϣοοπ ɴ̅ɴ∂ϩρм̅ πɴοүтє ∂үω ɴєүɴοүтє πє πϣ∂ϫє(copta Saídico)
єү∂ггєλıοɴ κ∂т∂ ıωϩ∂ɴɴнс Ϧєɴ т∂ρχн ɴєπıс∂ϫı πє οүοϩ πıс∂ϫı ɴ∂ϥχн Ϧ∂тєɴ ϕɴοүϯ οүοϩ ɴєοүɴοүϯ πє πıс∂ϫı (copta Boaírico)
єү∂ггєλıοɴ κ∂т∂ ıωϩ∂ɴɴнс ϑєɴ т∂ρχн ɴє πıс∂ϫı πє οүοϩ πıс∂ϫı ɴ∂ϥχн ϑ∂тєɴ ϕ՚ϯ οүοϩ ɴє οүɴοүϯ πє πıс∂ϫı (copta Novo Testamento diversos)
ܦܫܝܛܬܐ ܝܘܚܢܢ ܐܐܒ݁ܪܹܫܝܼܬ݂ ܐܝܼܬ݂ܲܘܗ݈ܝ ܗ݈ܘܵܐ ܡܸܠܬ݂ܵܐ ܘܗܘܿ ܡܸܠܬ݂ܵܐ ܐܝܼܬ݂ܲܘܗ݈ܝ ܗ݈ܘܵܐ ܠܘܵܬ݂ ܐܲܠܵܗܵܐ ܘܲܐܠܵܗܵܐ ܐܝܼܬ݂ܲܘܗ݈ܝ ܗ݈ܘܵܐ ܗܘܿ ܡܸܠܬ݂ܵܐ ܀
(Pešīṯṭa Aramaico Leste)
ЄϒАГГЄλІОΝ КАТА ЇѠАΝΝНΝ ЄΝΑΡҲННΝОλОГОϚК
κατὰ Ỉωάννην Εὐαγγέλιον Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος. (Grego Original, Texto Recebido e Igreja Ortodoxa)
Evangelium secundum Joannem In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum. (Vulgatas Latina, Clementina, Vetus Latina e Nova Vulgata)
єү∂ггєλıοɴ κ∂т∂ ıωϩ∂ɴɴнс ϩɴ̅ тєϩοүєıтє ɴєϥϣοοπ ɴ̅ϭı πϣ∂ϫє ∂үω πϣ∂ϫє ɴєϥϣοοπ ɴ̅ɴ∂ϩρм̅ πɴοүтє ∂үω ɴєүɴοүтє πє πϣ∂ϫє(copta Saídico)
єү∂ггєλıοɴ κ∂т∂ ıωϩ∂ɴɴнс Ϧєɴ т∂ρχн ɴєπıс∂ϫı πє οүοϩ πıс∂ϫı ɴ∂ϥχн Ϧ∂тєɴ ϕɴοүϯ οүοϩ ɴєοүɴοүϯ πє πıс∂ϫı (copta Boaírico)
єү∂ггєλıοɴ κ∂т∂ ıωϩ∂ɴɴнс ϑєɴ т∂ρχн ɴє πıс∂ϫı πє οүοϩ πıс∂ϫı ɴ∂ϥχн ϑ∂тєɴ ϕ՚ϯ οүοϩ ɴє οүɴοүϯ πє πıс∂ϫı (copta Novo Testamento diversos)
João Alves Correia
isto está no pilar do hinduísmo! São quatro os vedas e é exatamente naquele que diz respeito às fórmulas sacrificiais, composto em período anterior ao de Alexandre, que encontramos tal verso muito comumente difundido mas com sua origem dificilmente indicada.
Inclusive este é um problema corriqueiro com citações védicas. Muito cita-se trechos da literatura hindu, como uma forma de traçar paralelos com o cristianismo, no entanto sem se especificar o livro com seus respectivos capítulo e verso.
Citei o livro com seus respectivos capítulo e verso para calar aqueles adeptos do cristianismo que comumente contestam tal verso védico sob o argumento de que provavelmente o mesmo não exista!
Ademais, mesmo a consideração de que os vedas foram compostos em torno de 1500 a.C., já é contestada graças à descoberta de Dvārakā, a cidade de Kṛṣṇa, por Dr Rao comprovando inclusive que, a exemplo de Heinrich Schliemann, Mahābhārata não trata-se de mera poesia fictícia uma vez que Kṛṣṇa, ao contrário de Jesú Cristo, fora um personagem histórico na forma de um grande rei posteriormente divinizado.
isto está no pilar do hinduísmo! São quatro os vedas e é exatamente naquele que diz respeito às fórmulas sacrificiais, composto em período anterior ao de Alexandre, que encontramos tal verso muito comumente difundido mas com sua origem dificilmente indicada.
Inclusive este é um problema corriqueiro com citações védicas. Muito cita-se trechos da literatura hindu, como uma forma de traçar paralelos com o cristianismo, no entanto sem se especificar o livro com seus respectivos capítulo e verso.
Citei o livro com seus respectivos capítulo e verso para calar aqueles adeptos do cristianismo que comumente contestam tal verso védico sob o argumento de que provavelmente o mesmo não exista!
Ademais, mesmo a consideração de que os vedas foram compostos em torno de 1500 a.C., já é contestada graças à descoberta de Dvārakā, a cidade de Kṛṣṇa, por Dr Rao comprovando inclusive que, a exemplo de Heinrich Schliemann, Mahābhārata não trata-se de mera poesia fictícia uma vez que Kṛṣṇa, ao contrário de Jesú Cristo, fora um personagem histórico na forma de um grande rei posteriormente divinizado.
João Alves Correia
[creditos: Meu amigo, Jake Steves]
[creditos: Meu amigo, Jake Steves]
João Alves Correia
Em relação ao emprego do artigo indefinido na tradução do grego, havemos de concluir, portanto, que a interpretação do Verbo como sendo um deus, faz-se perfeitamente possível não tão somente baseando-se nas versões copta do versículo primeiro no primeiro capítulo do Evangelho segundo João, como também baseando-se em outras passagens a exemplo do versículo sexto no vigésimo oitavo capítulo de Atos dos Apóstolos, conforme abaixo se segue. No entanto, toda similitude entre o Evangelho segundo João e a concepção politeísta do hinduísmo independe de seu versículo primeiro no primeiro capítulo um vez que a figura de Jesú Cristo, descrita tal como ela é no Evangelho segundo João, permuta-se mais facilmente com o conceito de avatāra no politeísmo hindu ou ainda mesmo em seu panteísmo...
Em relação ao emprego do artigo indefinido na tradução do grego, havemos de concluir, portanto, que a interpretação do Verbo como sendo um deus, faz-se perfeitamente possível não tão somente baseando-se nas versões copta do versículo primeiro no primeiro capítulo do Evangelho segundo João, como também baseando-se em outras passagens a exemplo do versículo sexto no vigésimo oitavo capítulo de Atos dos Apóstolos, conforme abaixo se segue. No entanto, toda similitude entre o Evangelho segundo João e a concepção politeísta do hinduísmo independe de seu versículo primeiro no primeiro capítulo um vez que a figura de Jesú Cristo, descrita tal como ela é no Evangelho segundo João, permuta-se mais facilmente com o conceito de avatāra no politeísmo hindu ou ainda mesmo em seu panteísmo...
João Alves Correia
πραξειϛ αποστολων ϰη·ϛ΄ οἱ δὲ προσεδόκων αὐτὸν µέλλειν πίµπρασθαι ἢ καταπίπτειν ἄφνω νεκρόν. ἐπὶ πολὺ δὲ αὐτῶν προσδοκώντων καὶ θεωρούντων µηδὲν ἄτοπον εἰς αὐτὸν γινόµενον, µεταβαλόµενοι ἔλεγον θεόν αὐτὸν εἶναι.
πρ∂℥ιс ∂πостоλос ϰɴ·с΄ ɴтооγ △є ɴєγϭѡϣт ɴсѡϥ πє ϩѡс єϥɴ∂ϣѡϩв нɴϥϩє єϩρ∂ι ϩɴ оγϣсɴє ɴϥмоγ єγєιоρм △є ɴсѡϥ ɴоγɴоϭ ɴϰооγ ∂γѡ єγɴ∂γ ϫє мπєλ∂∂γ мπєѳοογ т∂ϩоϥ ∂γϰтооγ πєϫ∂ү ϫє оγɴоγтє πє
πρ∂℥ιс ∂πостоλос ϰɴ·с΄ ɴɵѡоγ △є ɴ∂γмєγι ϫє ϥɴ∂ϕѡϫι ιє ϥɴ∂ϩєι с∂тотϥ ɴтєϥмоγ єт∂γѡсϰ △є єγсомс єρоϥ оγоϩ єт∂γɴ∂γ ϫє мπє ϩλι ɴϩѡв єϥϩѡоγ т∂ϩоϥ ∂γϰотоγ с∂тотоγ єγϫѡ ммос єρоϥ ϫє оγɴоγϯ πє
πραξειϛ αποστολων ϰη·ϛ΄ οἱ δὲ προσεδόκων αὐτὸν µέλλειν πίµπρασθαι ἢ καταπίπτειν ἄφνω νεκρόν. ἐπὶ πολὺ δὲ αὐτῶν προσδοκώντων καὶ θεωρούντων µηδὲν ἄτοπον εἰς αὐτὸν γινόµενον, µεταβαλόµενοι ἔλεγον θεόν αὐτὸν εἶναι.
πρ∂℥ιс ∂πостоλос ϰɴ·с΄ ɴтооγ △є ɴєγϭѡϣт ɴсѡϥ πє ϩѡс єϥɴ∂ϣѡϩв нɴϥϩє єϩρ∂ι ϩɴ оγϣсɴє ɴϥмоγ єγєιоρм △є ɴсѡϥ ɴоγɴоϭ ɴϰооγ ∂γѡ єγɴ∂γ ϫє мπєλ∂∂γ мπєѳοογ т∂ϩоϥ ∂γϰтооγ πєϫ∂ү ϫє оγɴоγтє πє
πρ∂℥ιс ∂πостоλос ϰɴ·с΄ ɴɵѡоγ △є ɴ∂γмєγι ϫє ϥɴ∂ϕѡϫι ιє ϥɴ∂ϩєι с∂тотϥ ɴтєϥмоγ єт∂γѡсϰ △є єγсомс єρоϥ оγоϩ єт∂γɴ∂γ ϫє мπє ϩλι ɴϩѡв єϥϩѡоγ т∂ϩоϥ ∂γϰотоγ с∂тотоγ єγϫѡ ммос єρоϥ ϫє оγɴоγϯ πє
Gosto7/10
João Alves Correia
κατὰ Ỉωάννην Εὐαγγέλιον ι·λ΄ἐγὼ καὶ ὁ πατὴρ ἕν ἐσµεν.
Evangelho segundo João 10:30Eu e o Pai somos um.
यर्जुवेदीयं बृहदारन्यकोपनिषत्
इति प्रथमाध्याये चतुर्थं ब्राह्मणम्
ब्रह्म वा इदमग्र आसीत्तदात्मानमेवावेदहं ब्रह्मास्मीति ।
तस्मात्तत्सर्वमभवत्तद्यो यो देवानां प्रत्यबुध्यत स एव तदभवत्तथर्षीणां तथा मनुष्याणां तद्धैतत्पश्यन्रृषिर्वामदेवः प्रतिपेदेऽहं मनुरभवँ सूर्यश्चेति ।
तदिदमप्येतर्हि य एवं वेदाहं ब्रह्मास्मीति स इदँ सर्वं भवति तस्य ह न देवाश्चनाभूत्या ईशते ।
आत्मा ह्येषाँ स भवत्यथ योऽन्यां देवतामुपास्तेऽन्योऽसावन्योऽहमस्मीति न स वेद यथा पशुरेवँ स देवानाम् ।
यथा ह वै बहवः पशवोमनुष्यं भुञ्जयुरेवमेकैकः पुरुषो देवान्भुनक्त्येकस्मिन्नेव पशावादीयमानेऽप्रियं भवति किमु बहुषु तस्मादेषां तन्न प्रियं यदेतन्मनुष्या विद्युः ॥ १० ॥
Yajurvedīyaṁ Bṛhadāranyakopaniśat 1.4.10Em verdade, no princípio era Brahman, e Brahman conheceu a si próprio dizendo: Eu sou Brahman. Assim o todo originou-se. E, qualquer semideus que atingir esta iluminação, tornar-se-á também Brahman. O mesmo é para com os sábios e para com os homens. O sábio Vāmadeva viu e entendeu, cantando: Eu era a lua eu era o sol. Portanto, quem reconhece a si próprio como eu sou Brahman, torna-se esse todo e nem mesmo os semideuses podem impedí-lo desse reconhecimento. Agora, se um homem adorar outra divindade, pensando que a divindade é uma e ele outro, ele não sabe mas ele é como uma besta dos semideuses. Porque em verdade, como muitos animais servem ao homem, do mesmo modo cada homem serve aos semideuses. Se apenas um animal retirado, é motivo de angústia para seu proprietário, quanto mais quando muitos são levados. Portanto, não é agradável aos semideuses que os homens saibam disso.
κατὰ Ỉωάννην Εὐαγγέλιον ι·λ΄ἐγὼ καὶ ὁ πατὴρ ἕν ἐσµεν.
Evangelho segundo João 10:30Eu e o Pai somos um.
यर्जुवेदीयं बृहदारन्यकोपनिष
इति प्रथमाध्याये चतुर्थं ब्राह्मणम्
ब्रह्म वा इदमग्र आसीत्तदात्मानमे
तस्मात्तत्सर्वम
तदिदमप्येतर्हि य एवं वेदाहं ब्रह्मास्मीति स इदँ सर्वं भवति तस्य ह न देवाश्चनाभूत्या
आत्मा ह्येषाँ स भवत्यथ योऽन्यां देवतामुपास्तेऽन
यथा ह वै बहवः पशवोमनुष्यं भुञ्जयुरेवमेकैक
Yajurvedīyaṁ Bṛhadāranyakopa
Luis Antonio Cacerege
João Alves, não adianta ficar colando os textos do Jake Steves, pois a tradução do texto sânscrito é falsa e já foi provada.
João Alves, não adianta ficar colando os textos do Jake Steves, pois a tradução do texto sânscrito é falsa e já foi provada.
Gosto7/10
João Alves Correia
κατὰ Ỉωάννην Εὐαγγέλιον η·νς΄Ἀβραὰµ ὁ πατὴρ ὑµῶν ἠγαλλιάσατο ἵνα ἴδῃ τὴν ἡµέραν τὴν ἐµήν, καὶ εἶδεν καὶ ἐχάρη. η·νζ΄εἶπον οὖν οἱ Ἰουδαῖοι πρὸς αὐτόν, Πεντήκοντα ἔτη οὔπω ἔχεις καὶ Ἀβραὰµ ἑώρακας; η·νη΄εἶπεν αὐτοῖς Ἰησοῦς, Ἀµὴν ἀµὴν λέγω ὑµῖν, πρὶν Ἀβραὰµ γενέσθαι ἐγὼ εἰµί.
Evangelho segundo João 8:56Abraão, vosso pai, regozijou-se de que haveria de ver o meu dia; viu-o e alegrou-se. 8:57Mas os judeus lhe disseram: Ainda não tens cinquenta anos, e viste Abraão? 8:58Respondeu-lhes Jesus: Em verdade, em verdade vos digo: Antes que Abraão nascesse, eu sou.
श्रीमहभारतम्
भीष्मपर्व
षडविंशोऽध्यायः
श्रीभगवानुवाच
इमं विवस्वते योगं प्रोक्तवानहमव्ययम् ।
विवस्वान्मनवे प्राह मनुरिक्षवाकवेऽब्रवीत् ॥ १ ॥
अर्जुन उवाच
अपरं भवतो जन्म परं जन्म विवस्वतः ।
कथमेतद्विजानीयां त्वमादौ प्रोक्तवानिति ॥ ४ ॥
अजोऽपि सन्नव्ययात्मा भूतानामीश्वरोऽपि सन् ।
प्रकृतिं स्वामधिष्ठाय सम्भवाम्यात्ममायया ॥ ६ ॥
Śrīmahabhāratam 6.26.1O Supremo (Kṛṣṇa) disse: Eu instruí este conhecimento ao deus sol Vivasvān, que a revelou ao pai da humanidade Manu, que a ditou a Ikṣvāku. 6.26.4Arjuna replicou: O nascimento de Vivasvān deu-se muito antes de seu nascimento recente. Como posso compreender que antes mesmo de nascer você assim o instruiu? 6.26.6Embora não tenha nascimento, meu corpo seja imperecível e também seja o Senhor Soberano de toda criação, encarno-Me por minha própria vontade.
κατὰ Ỉωάννην Εὐαγγέλιον η·νς΄Ἀβραὰµ ὁ πατὴρ ὑµῶν ἠγαλλιάσατο ἵνα ἴδῃ τὴν ἡµέραν τὴν ἐµήν, καὶ εἶδεν καὶ ἐχάρη. η·νζ΄εἶπον οὖν οἱ Ἰουδαῖοι πρὸς αὐτόν, Πεντήκοντα ἔτη οὔπω ἔχεις καὶ Ἀβραὰµ ἑώρακας; η·νη΄εἶπεν αὐτοῖς Ἰησοῦς, Ἀµὴν ἀµὴν λέγω ὑµῖν, πρὶν Ἀβραὰµ γενέσθαι ἐγὼ εἰµί.
Evangelho segundo João 8:56Abraão, vosso pai, regozijou-se de que haveria de ver o meu dia; viu-o e alegrou-se. 8:57Mas os judeus lhe disseram: Ainda não tens cinquenta anos, e viste Abraão? 8:58Respondeu-l
श्रीमहभारतम्
भीष्मपर्व
षडविंशोऽध्यायः
श्रीभगवानुवाच
इमं विवस्वते योगं प्रोक्तवानहमव्य
विवस्वान्मनवे प्राह मनुरिक्षवाकवेऽब
अर्जुन उवाच
अपरं भवतो जन्म परं जन्म विवस्वतः ।
कथमेतद्विजानीया
अजोऽपि सन्नव्ययात्मा भूतानामीश्वरोऽप
प्रकृतिं स्वामधिष्ठाय सम्भवाम्यात्ममा
Śrīmahabhāratam
João Alves Correia
O Jake fala pali e sanscrito, meu caro. É ex monge budista.
O Jake fala pali e sanscrito, meu caro. É ex monge budista.
Luis Antonio Cacerege
Por isso que ele engana quem não sabe o sânscrito, pois este texto não está no B. Gita.
Por isso que ele engana quem não sabe o sânscrito, pois este texto não está no B. Gita.
Gosto7/10
João Alves Correia
Quem disse que está no Bhagavad Gita? Não leu a referência?
Quem disse que está no Bhagavad Gita? Não leu a referência?
Gosto7/10
João Alves Correia
O verso acima encontrado no Bṛhadāranyakopaniṣat 1.4.10; 4.1.2, no Śatapathabrāhmaṇam 11.5.8.1, no Pañcaviṁśabrāhmaṇam 20.14.2, nos Kāṭhakasaṁhitāyāṁ 12.5; 27.1 e Kapiṣṭhalakaṭhasaṁhitāyāṁ 42.1, do Kṛṣṇayajurvedīyaṁ de mais de mil anos antes do advento de Jesú Cristo,
O verso acima encontrado no Bṛhadāranyakopa
Gosto7/10
Iani Brito de Ribamar
kkkkk tu es uma piada luis....
kkkkk tu es uma piada luis....
Gosto7/10
Luis Antonio Cacerege
É fácil recortar versos de um texto e fazer colagem parta parecer com um outro. Vai enganar outro!
É fácil recortar versos de um texto e fazer colagem parta parecer com um outro. Vai enganar outro!
Gosto7/10
Iani Brito de Ribamar
eu conheci os hary muito bem
eu conheci os hary muito bem
Gosto7/10
Gosto7/10
João Alves Correia
O cara que compôs o artigo é um excelente pesquisador da área. Vivenciou pessoalmente isso e vc quer dizer que o cara está enganado e enganando e vc é que está certinho...ah por favor Cacerege rsrs
O cara que compôs o artigo é um excelente pesquisador da área. Vivenciou pessoalmente isso e vc quer dizer que o cara está enganado e enganando e vc é que está certinho...ah por favor Cacerege rsrs
Luis Antonio Cacerege
A palavra de Deus é que está certa, como disse Yeshua HaMashiach: "Santifica-os na verdade; a tua palavra é a verdade."
A palavra de Deus é que está certa, como disse Yeshua HaMashiach: "Santifica-os na verdade; a tua palavra é a verdade."
Gosto7/10
Iani Brito de Ribamar
que bosta
que bosta
Iani Brito de Ribamar
kkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkk
Gosto7/10
João Alves Correia
Verdade? Esse JC foi calcado nas pegadas de Krihsna e outros mitos hindus rsrs
Verdade? Esse JC foi calcado nas pegadas de Krihsna e outros mitos hindus rsrs
Gosto7/10
João Alves Correia
Que 'verdade' pode haver nisso? Só para politeístas.
Que 'verdade' pode haver nisso? Só para politeístas.
Gosto7/10
Clecio Fernandes
Já adianto a vocês que os deuses Jesus, Krishna, Hórus, Dionísio, Mitra e outros com os mesmos aspectos, todos eles vem da mesma base pagã.
Já adianto a vocês que os deuses Jesus, Krishna, Hórus, Dionísio, Mitra e outros com os mesmos aspectos, todos eles vem da mesma base pagã.
Gosto7/10
João Alves Correia
Verdade, Iani...uma bosta mesmo.
Verdade, Iani...uma bosta mesmo.
Gosto7/10
Luis Antonio Cacerege
Bosta é onde tu estás atolado, Iani.
Bosta é onde tu estás atolado, Iani.
Gosto7/10
João Alves Correia
Isso aí é pagão do talo ao rabo
Isso aí é pagão do talo ao rabo
Gosto7/10
Rodrigo Mourão
É triste ver um judeu enfiado até a talo na idolatria. E pior, ver que está errado e querer continuar assim! Como a diz a Torah ‘‘cuides que o vosso coração não vos desvie‘‘, conhece esse verso Cacerege?
É triste ver um judeu enfiado até a talo na idolatria. E pior, ver que está errado e querer continuar assim! Como a diz a Torah ‘‘cuides que o vosso coração não vos desvie‘‘, conhece esse verso Cacerege?
Luis Antonio Cacerege
Realmente, Rodrigo Mourão, pela graça de Yeshua HaMashiach de Israel eu sai dessa.
Realmente, Rodrigo Mourão, pela graça de Yeshua HaMashiach de Israel eu sai dessa.
Gosto7/10
João Alves Correia
"Lo taturu acharei levavchem veacharei eineichem asher atem zonim achareihem" - Tem gente por aí andando após os olhos e após o 'coração' e se dando muito MAL.
"Lo taturu acharei levavchem veacharei eineichem asher atem zonim achareihem" - Tem gente por aí andando após os olhos e após o 'coração' e se dando muito MAL.
João Alves Correia
O cristianismo é um sistema que se enfatiza o 'coração' sobre a razão e o 'sentir' em detrimento do saber. Por isso é CONTRÁRIO à Torá.
O cristianismo é um sistema que se enfatiza o 'coração' sobre a razão e o 'sentir' em detrimento do saber. Por isso é CONTRÁRIO à Torá.
Rodrigo Mourão
Saiu de onde Cacerege?
Saiu de onde Cacerege?
Gosto7/10
Luis Antonio Cacerege
Do erro do legalismo.
Do erro do legalismo.
Gosto7/10
Clecio Fernandes
Só se for pela "graça" de comédia mesmo, pois deuses pagãos não agracia e nem abençoa ninguém.
Só se for pela "graça" de comédia mesmo, pois deuses pagãos não agracia e nem abençoa ninguém.
Gosto7/10
Iani Brito de Ribamar
que legalismo kkkkkkk
que legalismo kkkkkkk
Gosto7/10
Iani Brito de Ribamar
pela graça sois mortos e frase correta kkkkkkkkk
pela graça sois mortos e frase correta kkkkkkkkk
Gosto7/10
Gosto7/10
Luis Antonio Cacerege
Se os judeus por milênios não tivessem ofendido ao Eterno e obedecido sua Torá, não teríam sido expulsos por duas vezes da terra Prometida a Avraham Avinu.
Se os judeus por milênios não tivessem ofendido ao Eterno e obedecido sua Torá, não teríam sido expulsos por duas vezes da terra Prometida a Avraham Avinu.
Gosto7/10
Clecio Fernandes
O tal do Geffe saiu fora e não respondeu nem porque o deus greco-romano é "considerado" Mashiach.
É brincadeira viu !
O tal do Geffe saiu fora e não respondeu nem porque o deus greco-romano é "considerado" Mashiach.
É brincadeira viu !
Gosto7/10
Gosto7/10
Rodrigo Mourão
E para lá voltamos, sem JC, sem ‘‘Igreja‘‘, sem nada disso Cacerege. Sua assertiva só confirma que NÃO precisamos de JC, mas somente da Torah de HaShem.
E para lá voltamos, sem JC, sem ‘‘Igreja‘‘, sem nada disso Cacerege. Sua assertiva só confirma que NÃO precisamos de JC, mas somente da Torah de HaShem.
João Alves Correia
Fato HISTÓRICO inegável, Rodrigo.
Fato HISTÓRICO inegável, Rodrigo.
João Alves Correia
Melhor do que apenas o 'bla bla bla' típico de gente apegada ao 'vento' (fé) é a evidência comprovada pela História. Israel existe, o povo judeu permanece - SEM JC, sem NT, sem igreja e outros 'bichos' rs
Melhor do que apenas o 'bla bla bla' típico de gente apegada ao 'vento' (fé) é a evidência comprovada pela História. Israel existe, o povo judeu permanece - SEM JC, sem NT, sem igreja e outros 'bichos' rs
Gosto7/10
Luis Antonio Cacerege
É por isso que estão no desterro sendo escorraçado em diversas nações, longe de Eretz.
É por isso que estão no desterro sendo escorraçado em diversas nações, longe de Eretz.
Gosto7/10
João Alves Correia
POR QUE? Porque a promessa de Deus não pode ser anulada por HOMENS que sangram e morrem.
POR QUE? Porque a promessa de Deus não pode ser anulada por HOMENS que sangram e morrem.
Gosto7/10
João Alves Correia
Estão? rsrs Cacerege que parte de 14 de maio de 1948 vc não entendeu?
Estão? rsrs Cacerege que parte de 14 de maio de 1948 vc não entendeu?
Gosto7/10
João Alves Correia
Aliás, fosse por JC, Igreja e NT, os judeus já há muito teriam sido desraigados da Terra.
Aliás, fosse por JC, Igreja e NT, os judeus já há muito teriam sido desraigados da Terra.
Rodrigo Mourão
Foi-se o tempo das expulsões de Tisha beAv, hoje o povo judeu tem de volta sua terra, sua casa. Sem NT, sem JC, sem Igreja, sem essas coisas de avodah zarah.
Foi-se o tempo das expulsões de Tisha beAv, hoje o povo judeu tem de volta sua terra, sua casa. Sem NT, sem JC, sem Igreja, sem essas coisas de avodah zarah.
Iani Brito de Ribamar
verdade por eles tava to mundo no saco kkkkk
verdade por eles tava to mundo no saco kkkkk
Gosto7/10
Rodrigo Mourão
Cacerege, não quero que pense que o estou ofendendo. Estou apenas espondo meu ponto de vista. Gostaria que você desse uma réplica, mas fundamente-a por favor, ok?
Cacerege, não quero que pense que o estou ofendendo. Estou apenas espondo meu ponto de vista. Gostaria que você desse uma réplica, mas fundamente-a por favor, ok?
Gosto7/10
Gosto7/10
Luis Antonio Cacerege
Mas continua havendo milhares de cristãos e judeus messiânicos em Israel a despeito dos ortodoxos que tentam expulsá-los. Jesus Cristo continua a estar lá!
Mas continua havendo milhares de cristãos e judeus messiânicos em Israel a despeito dos ortodoxos que tentam expulsá-los. Jesus Cristo continua a estar lá!
Gosto7/10
Iani Brito de Ribamar
o governo de israel respeita mas não concorda!!
o governo de israel respeita mas não concorda!!
Gosto8/10
João Alves Correia
Sim, Cacerege. Isso tem que ser assim até que isso aqui ocorra, ó: Naquele dia haverá uma fonte aberta para a casa de Davi, e para os habitantes de Jerusalém, para purificação do pecado e da imundícia.
E acontecerá naquele dia, diz o Senhor dos Exércitos, que tirarei da terra os NOMES DOS ÍDOLOS , e deles não haverá mais memória; e também farei sair da terra os PROFETAS e o ESPIRITO DA IMPUREZA.
Zacarias 13:1-2
Sim, Cacerege. Isso tem que ser assim até que isso aqui ocorra, ó: Naquele dia haverá uma fonte aberta para a casa de Davi, e para os habitantes de Jerusalém, para purificação do pecado e da imundícia.
E acontecerá naquele dia, diz o Senhor dos Exércitos, que tirarei da terra os NOMES DOS ÍDOLOS , e deles não haverá mais memória; e também farei sair da terra os PROFETAS e o ESPIRITO DA IMPUREZA.
Zacarias 13:1-2
Iani Brito de Ribamar
lá e democracia !!
lá e democracia !!
Gosto8/10
João Alves Correia
Logo depois desse relato de Zac 13, o que temos como exemplo de FALSA PROFECIA?
Logo depois desse relato de Zac 13, o que temos como exemplo de FALSA PROFECIA?
Rodrigo Mourão
Sim, assim como há drúsios (politeístas que sacrificam a bezerros de ouro), islâmicos, samaritanos, hindus, neohindus (xtãos) etc.
Como bem disse o Esh, é necessário que estejam lá. Portanto, sua assertiva é pífia meu amigo, vamos lá, você consegue fazer melhor que isso. Busque outras formas de tentar testificar JC, afinal Paulo não fazia isso? Try to do it.
Sim, assim como há drúsios (politeístas que sacrificam a bezerros de ouro), islâmicos, samaritanos, hindus, neohindus (xtãos) etc.
Como bem disse o Esh, é necessário que estejam lá. Portanto, sua assertiva é pífia meu amigo, vamos lá, você consegue fazer melhor que isso. Busque outras formas de tentar testificar JC, afinal Paulo não fazia isso? Try to do it.
João Alves Correia
Um 'profeta' falso que é perfurado nas MÃOS....Legal, né?
Um 'profeta' falso que é perfurado nas MÃOS....Legal, né?
Gosto8/10
João Alves Correia
Parece que Zacarias estava vendo mais do que os cristãos conseguiram jamais ver....Parece não. Ele viu. Fato.
Parece que Zacarias estava vendo mais do que os cristãos conseguiram jamais ver....Parece não. Ele viu. Fato.
Gosto8/10
Luis Antonio Cacerege
Há até judeus ortodoxos e simpatizantes que sacrificam galinhas para "purificar" seus pecados.
Há até judeus ortodoxos e simpatizantes que sacrificam galinhas para "purificar" seus pecados.
Gosto8/10
João Alves Correia
Sim, e cristãos que creem em sacrificios humanos... Não vejo assim tanta diferença;
Sim, e cristãos que creem em sacrificios humanos... Não vejo assim tanta diferença;
Gosto8/10
João Alves Correia
A Terra de Israel será purificada daquilo que Deus entende como PROFANAÇÃO: Naquele dia haverá uma fonte aberta para a casa de Davi, e para os habitantes de Jerusalém, para purificação do pecado e da imundícia.
E acontecerá naquele dia, diz o Senhor dos Exércitos, que tirarei da terra os nomes dos ídolos, e deles não haverá mais memória; e também farei sair da terra os profetas e o espírito da impureza.
Zacarias 13:1-2
A Terra de Israel será purificada daquilo que Deus entende como PROFANAÇÃO: Naquele dia haverá uma fonte aberta para a casa de Davi, e para os habitantes de Jerusalém, para purificação do pecado e da imundícia.
E acontecerá naquele dia, diz o Senhor dos Exércitos, que tirarei da terra os nomes dos ídolos, e deles não haverá mais memória; e também farei sair da terra os profetas e o espírito da impureza.
Zacarias 13:1-2
João Alves Correia
E acontecerá naquele dia que os profetas se envergonharão, cada um da sua visão, quando profetizarem; nem mais se vestirão de manto de pelos, para mentirem.
Mas dirão: Não sou profeta, sou lavrador da terra; porque certo homem ensinou-me a guardar o gado desde a minha mocidade.
E se alguém lhe disser: Que FERIDAS são estas NAS TUAS MÃOS? Dirá ele: São feridas com que fui ferido em casa dos meus amigos.
Zacarias 13:4-6
E acontecerá naquele dia que os profetas se envergonharão, cada um da sua visão, quando profetizarem; nem mais se vestirão de manto de pelos, para mentirem.
Mas dirão: Não sou profeta, sou lavrador da terra; porque certo homem ensinou-me a guardar o gado desde a minha mocidade.
E se alguém lhe disser: Que FERIDAS são estas NAS TUAS MÃOS? Dirá ele: São feridas com que fui ferido em casa dos meus amigos.
Zacarias 13:4-6
Luis Antonio Cacerege
É, aquilo que D-us entende por profanação, não o que tu e teus discípulos entendem.
É, aquilo que D-us entende por profanação, não o que tu e teus discípulos entendem.
Gosto8/10
João Alves Correia
Sim, PROFANAÇÃO é um FALSO PROFETA ferido NAS MÃOS.
Sim, PROFANAÇÃO é um FALSO PROFETA ferido NAS MÃOS.
João Alves Correia
Que parte de Zac 13:4-6 vc não entendeu ainda, amigo?
Que parte de Zac 13:4-6 vc não entendeu ainda, amigo?
Gosto8/10
João Alves Correia
Quer mesmo prosseguir para que entenda essa passagem corretamente? Será um prazer
Quer mesmo prosseguir para que entenda essa passagem corretamente? Será um prazer
João Alves Correia
Vemos dois modelos de FALSA PROFECIA ali... Menciona-se profeta 'vestido de MANTO DE PELOS' e 'profeta TRASPASSADO NAS MÃOS'..
Vemos dois modelos de FALSA PROFECIA ali... Menciona-se profeta 'vestido de MANTO DE PELOS' e 'profeta TRASPASSADO NAS MÃOS'..
Gosto8/10
João Alves Correia
Lembra alguém?
Lembra alguém?
Rodrigo Mourão
Peculiares comparações hein Esh?
Peculiares comparações hein Esh?
João Alves Correia
LEMBRE-SE: Segundo a Torá, falsos profetas eram APEDREJADOS.
LEMBRE-SE: Segundo a Torá, falsos profetas eram APEDREJADOS.
Gosto8/10
João Alves Correia
Por que ESSE em específico foi TRASPASSADO NAS MÃOS?
Por que ESSE em específico foi TRASPASSADO NAS MÃOS?
Gosto8/10
João Alves Correia
Será que Zacarias sabia mais do que os cristãos jamais souberam? hmm acho que sim, né?
Será que Zacarias sabia mais do que os cristãos jamais souberam? hmm acho que sim, né?
Gosto8/10
Luis Antonio Cacerege
Realmente, se Yeshua fosse um falso profeta seria apedrejado, mas foi transpassado pelos nossos iniquidades...
Realmente, se Yeshua fosse um falso profeta seria apedrejado, mas foi transpassado pelos nossos iniquidades...
Gosto8/10
Luis Antonio Cacerege
O próprio Zacarias O viu, viu o Renovo de YHWH.
O próprio Zacarias O viu, viu o Renovo de YHWH.
Gosto8/10
João Alves Correia
Pois é...Segundo a Torá , falsos profetas eram APEDREJADOS...Mas por que esse aqui em Zac 13 teria sido FERIDO NAS MÃOS, sendo que é o paradigma do FALSO PROFETA?
Pois é...Segundo a Torá , falsos profetas eram APEDREJADOS...M
Gosto8/10
João Alves Correia
Sim, viu. Segue-se que não era JC.
Sim, viu. Segue-se que não era JC.
Gosto8/10
João Alves Correia
O Renovo não seria 'traspassado' ou 'ferido nas mãos'
O Renovo não seria 'traspassado' ou 'ferido nas mãos'
Gosto8/10
João Alves Correia
Esse é o 'remez' (alusão) ao FALSO PROFETA.
Esse é o 'remez' (alusão) ao FALSO PROFETA.
Gosto8/10
Luis Antonio Cacerege
Não vou discutir sobre isso por não ter mais tempo e porque tu conheces o que está escrito, embora negas.
Não vou discutir sobre isso por não ter mais tempo e porque tu conheces o que está escrito, embora negas.
Gosto8/10
João Alves Correia
Sim, conheço o que está escrito. E o que está escrito em Zac 13 sobre Jesus não é nada bom. Acredite.
Sim, conheço o que está escrito. E o que está escrito em Zac 13 sobre Jesus não é nada bom. Acredite.
João Alves Correia
De igual forma, o que o profeta Isaías disse sobre ele, de forma alusiva, no cap 14 - igualmente NADA bom
De igual forma, o que o profeta Isaías disse sobre ele, de forma alusiva, no cap 14 - igualmente NADA bom
Antônio Rafael De Arruda Daltro
Como sempre João Alves Correia,colocando os cristãos em uma "sinuca" o negócio é sair pela direita/esquerda!
Como sempre João Alves Correia,colocan
Gosto8/10
Antônio Rafael De Arruda Daltro
Há e tem mais,se fosse usado esse termo discípulo entre aqueles que aprendem contigo João Alves Correia,eu sinto orgulho de ser um deles!
Há e tem mais,se fosse usado esse termo discípulo entre aqueles que aprendem contigo João Alves Correia,eu sinto orgulho de ser um deles!
Antonio Fileo
Isso mesmo, tai pai, tal filho: dois apóstatas cristãos e nada de útil a acrescentar.
Isso mesmo, tai pai, tal filho: dois apóstatas cristãos e nada de útil a acrescentar.
Gosto8/10
Clecio Fernandes
O cristianismo é uma OFENSA ao monoteísmo !
O cristianismo é uma OFENSA ao monoteísmo !
Sem comentários:
Enviar um comentário
Shalom! Welcome to CAV Reformed Theology
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.